Abstract
Background: bacterial vaginosis is a vaginal infection most prevalent in the world. A study was conducted with the objective of to determine the prevalence of bacterial vaginosis in women of Medellin.
Methods: cross sectional study, realized with 138.100 cytological records collected during 2010-2011. The information was analyzed in SPSS 20.0, with summary measures, frequencies, parametric and no parametric tests.
Results: the average age was 37, in a range between 10 and 98 years. The bacterial vaginosis prevalence was 18,1% and statistically different in age groups, planning methods and area of residence studied. 41,5% didn’t present any planning method and only 2,3% used barrier method.
Conclusion: the bacterial vaginosis was higher in adolescents, women that used Intrauterine device and live in Manrique, Santa Cruz and San Antonio de Prado area. This information is relevant for strengthening of health programs that seek identify a greatest risk groups and priority areas for education and care health.
Keywords:
Licence
Authors should declare no conflicts of interest either for reasons of financing the project which is the result of the article; as well as intellectuals, academics, moral and investigative reasons.
The Journal of Andean Research is home to the ethical rules for publications issued by the COPE: http://publicationethics.org/resources/code-conduct
References
2. Centers for Disease Control and Prevention. Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines, 2010. MMWR 2010;59(RR-12).
3. Bump RC, Buesching WJ. Bacterial vaginosis in virginal and sexually active adolescent females: evidence against exclusive sexual transmission. American journal of obstetrics and gynecology.1988;158(4):935-9.
4. Cutié Bressler M, Almaguer Almaguer J, Fiallo M. Vaginosis bacteriana en edades tempranas. Rev Cubana Obstet Ginecol. 1999;25(3):174- 80.
5. Domingo A. Enfermedades de transmisión sexual. Pediatr Integral. 2005;9(2):105-20.
6. Nugent RP, Krohn MA, Hillier SL. Reliability of diagnosing bacterial vaginosis is improved by a standardized method of gram stain interpretation. Journal of clinical microbiology. 1991;29(2):297-301.
7. Tolosa JE, Chaithongwongwatthana S, Daly S, Maw WW, Gaitan H, Lumbiganon P, et al. The International Infections in Pregnancy (IIP) study: variations in the prevalence of bacterial vaginosis and distribution of morphotypes in vaginal smears among pregnant women. American journal of obstetrics and gynecology. 2006;195(5):1198-204.
8. Romero P. Vulvovaginitis en niñas y adolescentes. Rev chil pediatr. 1999;70(3):1-7.
9. Sobel JD. Vaginitis. The New England journal of medicine. 1997;337(26):1896-903.
10 World Health Organization, Department of Reproductive Health and Research. Global strategy for the prevention and control of sexually transmitted infections: 2006 - 2015. Geneva: World Health Organization. 2007.
11. Vanegas G, Boggiano G, Castro E. Prevalencia de vaginosis bacteriana en trabajadoras sexuales chilenas. Rev Panam Salud Pública. 2011;30(1):46-50.
12. Rojas J, Ramírez T, Jaimes F. Prevalencia de Vaginosis bacteriana en el embarazo. Ginecol obstet. 2004;50(2):101-5.
13. García P. Simposio. Vaginosis Bacteriana. Rev Per Ginecol Obstet. 2007;53:167-71.
14. López Abraham AM, Artiles Mde L, Fernández Masso JR, San Martin DG, Alonso M, Álvarez Rodríguez E. Evaluation of an agglutination method with latex particles sensitised for the diagnosis of vaginal trichomoniasis. Revista cubana de medicina tropical. 2005;57(2):133-6.
15. Villa Giraldo M, Escobar Botero S, Tamayo Acevedo L. Validación de la prueba de Papanicolaou en el diagnóstico de vaginosis bacteriana. Antioquia, Colombia. Iateria. 2002;15(1):50-5.
16. Observatorio de Salud Pública de Santander. Informe Epidemiológico de Santander. Infecciones de transmisión sexual reportadas por el Programa de Vigilancia de Laboratorios, Santander 1998-2005. Santander: Observatorio de Salud Pública de Santander. 2006.
17. Alcaldía de Medellín. Plan de desarrollo de Medellín 2012-2015. [Internet]. 2012 [consultado 10 Oct 2012]. Disponible en: http://www.medellin.gov.co/irj/go/km/docs/wpccontent/Sites/Subportal%20del%20Ciudadano/Plan%20 de%20Desarrollo/Secciones/Publicaciones/ Documentos/2012-02-29_AnteproyectoPDM_ Version_CTP_CompletoImpresi2on.pdf.
18. Metrosalud, Alcaldía de Medellín. Latidos Comunitarios. [Internet]. 2012 [consultado 10 Oct 2012]. Disponible en: http://www. metrosalud.gov.co/inter/joomla/images/pdf/ latidos/9latidos-febrero2012.pdf.
19. Salas N, Ramírez J, Ruíz B, Torres E, Jaramillo L, Gòmez J. Prevalencia de microorganismos asociados a infecciones vaginales en 230 mujeres gestantes y no gestantes sintomáticas del centro de salud la milagrosa en el municipio de Armenia (Colombia). Rev Col de Obst y Ginec. 2009;60(2):135-42.
20. Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE). Boletín. Censo General Perfil de Medellín. Bogotá: DANE.2005.
21. Alcaldía de Medellín. Demografia. Comuna 3. [Internet]. 2008 [consultado 10 Oct 2012]. Disponible en: http://www.comunamanrique.org/ index.php?option=com_content&view=article &id=49&Itemid=75.
22. Tamayo Acevedo L, Guevara Romero E, López Martínez M. Vaginosis bacteriana, candidiasis y tricomoniasis por citología cervico-vaginal en mujeres del régimen subsidiado. Medellín - Colombia, 2008. Rev Salud Pública de Medellín. 2010;4(2):87-100.
23. Martínez T. M, Barría P. A, Meneses R, Oyarzún P, Sandoval J. Vulvovaginitis en la adolescencia: estudio etiológico. Rev Chil Obstet Ginecol. 2003;68(6):499-502.
24. Encuesta Nacional de Demografía y Salud (ENDS) [Internet]. 2010 [consultado 10 Oct 2012]. Disponible en: www.profamilia.org.co/ encuestas.
25. Lillo E, Lizama S, Medel J, Martínez MA. Diagnóstico de vaginosis bacteriana en un consultorio de planificación familiar de la Región Metropolitana, Chile. Rev. ChilInfect. 2010; 27 (3):199-203.
26. Di Bartolomeo S, Rodríguez Fermepin M, Sauka D, De Torres R. Prevalencia de microorganismos asociados a secreción genital femenina, Argentina. Rev Saúde Pública. 2002;36(5):545-52.
27. Torres Rodríguez M, González Román P. Antecedentes teóricos y empíricos del uso de mé- todos de planificación familiar. Rev Fac Cienc Econ. 2009;17(2):171-82.
28. Profamilia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud - ENDS. Uso Actual de Métodos de Planificación Familiar. [Internet]. 2009 [consultado 10 Oct 2012]. Disponible en: http://www.profamilia.org.co/encuestas/Profamilia/Profamilia/index.php?option=com_conte nt&view=article&id=39&Itemid=66
29. Fosch S, Fogolin N, Azzaroni E, Pairetti N, Dana L, Minacori H, et al. Vulvovaginitis: correlation with predisposing factors, clinical manifestations and microbiological studies. Rev Argent Microbiol. 2006;38(4):202-5.
30. Flores Escamilla R, Martínez Villareal R, Llaca Díaz J. Prevalencia de vaginosis bacteriana en una clínica universitaria. Revista Salud Pública y Nutricón. 2003;4(1):1-5.
31. Hernández F, Moraga M. Valor diagnóstico de la tinción de Gram en las vaginosis bacterianas. Rev costarric cienc méd. 1997;18(1):49-58.
32. Caballero Pozo R, Batista Moliner R, Cué Brugueras M, Ortega González L, Rodríguez Barrera M. Revision. Vaginosis bacteriana. RESUMED. 2000;13(2):63-75.
33. González Pedraza A, Ortiz Zaragoza C, Topete Barrera L, et al. ¿Es útil la tinción de Papanicolaou como auxiliar del diagnóstico de algunas infecciones de transmisión sexual? Atención Primaria. 2001; 27(4): 222-226.
34. Castro MI, Abratte O, Barocchi M, Musacchio ML. Coloración de Papanicolaou y su importancia en el diagnóstico de las infecciones cervicovaginales. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2004; 38 (2):199-202.