Abstract
Introducción. Este estudio observacional de corte transversal, describió el análisis realizado con una población de 8 operarios, para valorar la exposición a carga física de los trabajadores de la actividad de empaque de fruta en la provincia de en Rio Negro–Argentina. Métodos. El análisis que se efectúo con los métodos manuales RULA y Check List OCRA, favoreció la evaluación de la exposición a factores de riesgo que pueden ocasionar trastornos en miembros superiores. Resultados. La carga física en las actividades de selección y empaque de fruta alcanzan niveles críticos en movimientos y esfuerzos, están relacionados con más de 15 enfermedades de acuerdo con la OIT y legislación argentina. Para disminuir el nivel de riesgo se recomendaron tiempos de descanso, rotación de personal, apoyos corporales adecuados entre otros. Conclusión. Se recomienda evaluar el proceso de manera sistémica, para proponer una intervención integral que mejore el bienestar de los operarios
Licence
Authors should declare no conflicts of interest either for reasons of financing the project which is the result of the article; as well as intellectuals, academics, moral and investigative reasons.
The Journal of Andean Research is home to the ethical rules for publications issued by the COPE: http://publicationethics.org/resources/code-conduct
References
2. Basso L R. 200 años produciendo agroalimentos. Alimentos argentinos. 2010; 48:1-84. Disponible en: https://issuu.com/alimentosargentinos.gob.ar/docs/revista_aa_48
3. SENASA. Anuario estadístico 2017 del SENASA, Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria del Centro Regional Patagonia Norte. 2017;52-53. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/anuario_estadistico2017c.pdf
4. Rojas. El análisis ergonómico y participativo de las actividades humanas, componente indispensable para el diseño accesible. Agenda de reflexión de arquitectura diseño y urbanismo ÁREA. 2010;16:21-31.
5. Fernández, M F V. La carga física de trabajo. Centro Nacional de Nuevas Tecnologías. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo; 2011. Disponible en: https://www.insst.es/documents/94886/524420/La+carga+f%C3%ADsica+de+trabajo/9ff0cb49-db5f-46d6-b131-88f132819f34
6. NTP 452. Evaluación de las condiciones de trabajo: carga postural [en línea]. España: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales; 2006. [Consultado 25 agosto 2018]. Disponible en: http://www.preventoronline.com/imagesbd/down/attach4963.pdf
7. Diego-Mas, J A. Ergonautas - UPV [Internet]. Valencia: España. Universidad Politécnica de Valencia; c2006-2019. ¿Cómo evaluar un puesto de trabajo?; [Consultado 10 septiembre 2018]. Disponible en: http://www.ergonautas.upv.es/ergonomia/evaluacion.html
8. Diego-Mas, J A. Ergonautas - UPV [Internet]. Valencia: España. Universidad Politécnica de Valencia; c2006-2019. Evaluación postural mediante el método RULA; [Consultado 15 septiembre 2018]. Disponible en: http://www.ergonautas.upv.es/metodos/rula/rula-ayuda.php
9. Diego-Mas, J A. Ergonautas - UPV [Internet]. Valencia: España. Universidad Politécnica de Valencia; c2006-2019. Evaluación del riesgo por movimientos repetitivos mediante el Check List Ocra; [Consultado 22 septiembre 2018]. Disponible en: https://www.ergonautas.upv.es/metodos/niosh/niosh-ayuda.php
10. Lista de Enfermedades Profesionales [en línea]. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo; 2010. [Consultado 12 octubre 2018]. Disponible en: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---safework/documents/publication/wcms_150327.pdf
11. Decreto 658 de 1996. Listado de enfermedades profesionales [en línea]. Argentina: Ministerios de Trabajo y Seguridad Social; 1996. [Consultado 10 Octubre de 2018]. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/decreto-658-1996-37572/texto