Cambios en el lag de acomodación al emplear estímulos visuales de diferentes tamaños

Abstract

Introducción: la medición del LAG de acomodación tiene gran importancia clínica, puesto que ayuda en el diagnóstico de las disfunciones del sistema de vergencias y acomodativas. Sin embargo, la forma como es evaluado clínicamente no tiene estandarizado cuál debe ser el tamaño del objeto que se observa. Objetivo: se determinaron los cambios en el LAG de acomodación con estímulos de diferentes tamaños. Metodología: se realizó un estudio cuasi-experimental con 134 personas (269 ojos), seleccionados según el cumplimiento de criterios de inclusión y exclusión, que fueron expuestos a diferentes tamaños de estímulos acomodativos para determinar cambios en la respuesta acomodativa con la retinoscopía de Nott. Resultados: no se encontró variación significativa cuando el estímulo fue letras o dibujo (Límites de acuerdo ±0.14D). Cuando la luz se utilizó como estímulo generó una variación significativa clínica y estadísticamente (limites de acuerdo 95% 0.03-0.34).
Conclusiones: se debe evaluar el LAG de acomodación o realizar una  etinoscopía dinámica (Merchán), con puntos de fijación como letras o figuras acordes a la edad y nivel de atención del sujeto.

Abstract

Changes in lag of accommodation by using different sizes visual stimulus

Introduction: the assess LAG of accommodation has clinical significance, since they help in the diagnosis of system failures and accommodative vergence. However there is no standardized clinical evaluation which should be the size of the object being observed. Objective: to Determine changes in the LAG of accommodation with stimuli of different sizes. Methods: we performed a quasi-experimental study, where exposure was developed at different sizes of stimulus and accommodative response was measured on a group of patients, 134 individuals (269 ojos), selected according to the following inclusion and exclusion criteria. Results: It wasn´t found a significant variation, when the stimulus is figure or drawing (limits of agreement ± 0.14D), whereas when light was used as stimulus produces statistically and clinically significant change (limits of agreement 0.03 to 0.34). Conclusions: should be evaluated LAG accommodation or make a dynamic retinoscopy (Merchan), with attachment points as letters or figures appropriate age and level of attention from the subject 

Keywords: LAG of Accommodation; Cccommodative Response; Visual
Stimulus