PDF
FLIP
Resumen
Introducción: se abordó el tema de la experimentación animal, realizando un análisis comparativo sobre la regulación jurídica, en países como España, Chile y Colombia; para tal efecto, se comparó la legislación en cuanto a la protección constitucional y normativa de cada país; la jurisprudencia, en la cual se analizaron los pronunciamientos y sentencias acerca del tema; y la doctrina, donde se manifestó la opinión de personas especialistas en lo referente a la experimentación con animales en laboratorio. Métodos: investigación de carácter descriptivo y comparativo; se desarrolló como técnica el derecho comparado, en el cual se tuvieron en cuenta los niveles de cotejo, que son: internacional, horizontal y micro comparación; permitiendo analizar y confrontar sistemas jurídicos extranjeros con el sistema jurídico nacional; de igual manera, se revisaron fuentes formales como la normatividad, jurisprudencia y doctrina de los países nombrados anteriormente. Resultados: se identificaron aspectos positivos, como la búsqueda de métodos alternativos para la investigación; y negativos, como que se permita la experimentación animal con fines distintos a los científicos; lo que contribuirá a mejorar las condiciones de vida del animal en Colombia, tomando como modelos jurídicos a los países España y Chile. Conclusiones: la postura de los tres países con relación a la experimentación animal se deriva de su permisividad, siempre y cuando se busque un avance en el conocimiento frente a la investigación científica; además, cada país está en el proceso de garantizar calidad de vida a los animales utilizados en laboratorio, buscando métodos alternativos.
