Resumen
El siguiente texto es la presentación breve de un caso clínico: “paciente con diagnóstico previo de síndrome de Axenfield y glaucoma congénito”, con una evolución de 17 años, referida a la edad 1 año, y 11 con visión baja. Diagnostico confirmado por los servicios de alta especialidad de genética, cornea, y glaucoma. Se encuentra bajo valoración oftalmológica de las mismas especialidades. La paciente es referida al servicio de visión baja con 1 año de edad, donde se fomenta un equipo multidisciplinario entre la familia, maestros de educación especial, terapeutas, médicos especialistas y licenciados en optometría. Se ha logrado fortalecer las habilidades visuales, psicomotrices, propioceptivas, favoreciendo la integración social y educativa.
Palabras clave:
Citas
Hopkins, G. R., Dougherty, B. E., & Brown, A. M. (2017). The Ohio contrast cards: visual performance in a pediatric low-vision site. Optometry And Vision Science, 94(10), 946-956. https://doi.org/10.1097/opx.0000000000001119
Micheal, S., Siddiqui, S. N, Zafar, S. N., Villanueva-Mendoza, C., Cortés-González, V., Khan, M. I., & den Hollander, A. I. (2016). A novel homozygous mutationin FOXC1 causes axenfeld rieger syndrome with congenital glaucoma. PLOS ONE, 11(7): e0160016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0160016
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2011, 5 de diciembre). Informe mundial sobre la discapacidad OMS —Banco Mundial Día Internacional de las personas con discapacidad— 3 de diciembre. https://www.fcomci.com/noticias/2011/12/11_12_05_oms
Organización Mundial de la Salud (OMS). (2013). Salud ocular universal: un plan de acción mundial para 2014-2019. Organización Mundial de la Salud. https://apps.who.int/iris/handle/10665/105956
Organización Panamericana de la Salud (OPS). (2013). Plan Estratégico de la Organización Panamericana de la Salud 2014-2019. Organización Panamericana de la Salud.
Valera Mota, M. M, Ponce Gómez, S. I. y Tapia Pancardo, D. C. (2013). Evaluación optométrica “dinámica” en niños de educación espacial y materiales para su valoración clínica. Revista Ciencia y Tecnología para la Salud Visual y Ocular, 11(1), 51-61. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5599298.pdf