Abstract
Los derechos del paciente ratifican normas provenientes de fundamentaciones humanísticas donde ciertas reglas no infieren sí más su corrección ética, es decir, su relación con los principios del buen actuar, la buena fe. La doble versión de consenso factico se sostiene por las circunstancias externas que manifiestan la interferencia jurídica porque refleja un factor estrictamente jurídico amparando los derechos del paciente. La dimensión proteccionista establecida por la Ley 1751 de 2015, trasciende a un estado de cosas jurídicamente buenas o jurídicamente incorrectos, ya que la carga jurídica trazada por la ley, sí bien reconoce los derechos básicos del paciente, no cubre los extremos de mayor grado los cuales tiene superioridad frente a los derechos reconocidos legalmente. Las reglas se sitúan en dos niveles diferentes: en el primero, el ámbito funcional, explicativo, basado en el derecho público con las características que envuelven teóricamente los derechos de primera necesidad, aquellos servicios básicos relacionados con la prevención, medicamentos e higiene; en el segundo, el factor moral en el que se expresa que contenido ha de tener la norma para cumplir sus fines fundamentales. El desarrollo de otros derechos puede ser importante para la validez del concepto y significa la garantía de los derechos, la aplicación y coacción del derecho. Esta postura puede ser importante para la cuestión de la conexión conceptual necesaria de los derechos.
References
Barreto, M. y Sarmiento, L. (1997). Constitución Política de Colombia comentada por la Comisión Colombiana de Juristas. Título II. De los derechos, las garantías y los deberes. Comisión Colombiana de Juristas. https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/cpc_titulo_ii.pdf
Campohermoso, O., Soliz, R., Campohermoso Rodríguez, O. y Zuñiga, W. (2014). Hipócrates de Cos, padre de la Medicina y de la ética médica. Cuadernos Hospital de Clínicas, 55(1), 59-68. http://www.revistasbolivianas.org.bo/pdf/chc/v55n1/v55n1_a08.pdf
Colazo, C. y Benítez Vargas, M. (1994). Enseñanza practica de los derechos humanos. Dirección General de Derechos Humanos, Ministerio de Justicia y Trabajo.
Congreso de la República de Colombia. (2015, 16 de febrero). Ley 1751. Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 49427. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.html
Corte Constitucional de Colombia. (2014, 10 de junio). Sentencia T-361/14. (Jorge Pretelt Chaljub, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2014/T-361-14.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2016, 8 de marzo). Sentencia T-124/16. (Luis Ernesto Vargas, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-124-16.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2013, 18 de abril). Sentencia T-234/13. (Luis Guillermo Guerrero, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/T-234-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2014, 29 de mayo). Sentencia C-313/14. (Gabriel Eduardo Mendoza, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-313-14.htm
Ghersi, C. (2000). Problemática moderna relación médico-paciente. Ediciones Jurídicas Cuyo.
Mosset, J. y Piedecasas, M. (2011). Los derechos del paciente: doctrina - jurisprudencia. Rubinzal Culzoni Editores.
Organización de las Naciones Unidas. (2008). Declaración universal de los derechos humanos. Oficina Regional de Educación de la Unesco para América Latina y el Caribe.