Principio de confianza legítima sobre los derechos fundamentales de las personas privadas de la libertad en Argentina, Colombia y Ecuador

Abstract

El presente artículo toma por objeto de estudio los lineamientos establecidos para la comprensión y aplicación del principio de confianza legítima de los derechos fundamentales, respecto a la población carcelaria; las cuales, para el caso concreto, se analizarán en materia de derecho comparado con el fin de permitir establecer las diferencias y similitudes del trato que contempla cada ordenamiento jurídico de la nación colombiana, argentina y ecuatoriana. En ese orden de ideas, los derechos fundamentales son de imprescindible valor para un ordenamiento jurídico, toda vez que en ellos se encuentra inmerso la finalidad de un Estado y las garantías que el mismo establece para el desarrollo de una nación bajo unos principios constitucionales. Recae sobre los Estados la responsabilidad de limitar, en primera instancia, el derecho a la libertad de las personas que cometen actos delictivos según sea su tipología y, seguidamente, garantizar las condiciones para una vida digna durante su estadía, conllevando a generar las condiciones adecuadas para la efectiva resocialización. En el papel, las cárceles latinoamericanas tienen la misión de resocializar a los internos y propender que estos al culminar sus condenas, si es del caso, al estar extramuros, no vuelvan a infringir la ley, tengan una visión solidaria del mundo y convivan pacíficamente. No obstante, a partir del análisis realizado, se puede colegir que los centros penitenciarios de Argentina, Colombia y Ecuador, no cuentan con las condiciones estructurales, humanas o programáticas, para que el interno cumpla su condena de forma segura en aspectos mentales y orgánicos, con condiciones de salud óptimas y que pueda adelantar estudios que coadyuven a mejorar su calidad de vida; igualmente, se ha denunciado la vulneración, quebrantamiento o violación de los derechos humanos en estas penitenciarías.

References

Ales, C., Borda, R. y Alderete Lobo, R. (2005). Sobrepoblación y violencia carcelaria en la Argentina. Diagnóstico de experiencias y posibles líneas de acción. Colapso del sistema carcelario (pp. 15-58). Siglo XXI Editores; Centro de Estudios Legales y Sociales (cels). https://www.cels.org.ar/web/publicaciones/colapso-del-sistema-carcelario/
Ávila Santamaría, R. (2008). La rehabilitación no rehabilita. La ejecución de penas en el garantismo penal. En C. Silva Portero (ed.), Ejecución penal y derechos humanos: una mirada crítica a la privación de la libertad (pp. 143-162). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://issuu.com/defensoriaec/docs/ejecuci_n_penal_y_derechos_humanos
Congreso de la República de Argentina. (1994, 23 de agosto). Constitución Política de la Nación Argentina. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0039.pdf
Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Congreso de la República de Colombia. (1993, 20 de agosto). Ley 65. Por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Diario Oficial 40999. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0065_1993.html
Congreso de la República de Ecuador. (2008). Consittución Política de la República de Ecuador. https://pdba.georgetown.edu/Parties/Ecuador/Leyes/constitucion.pdf
Cordoba Escamilla, J. C. (2004). Algunas reflexiones con respecto a la relación entre el principio de solidaridad constitucional y los delitos de omisión. Vniversitas, 53(108), 603-625. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14751
Corte Constitucional de Colombia. (1992, 10 de diciembre). Sentencia T-596/12 (Ciro Angarita barón M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-596-92.htm
Corte Constitucional de Colombia. (1998, 28 de abril). Sentencia T-153/98 (Eduardo Cifuentes Muñoz M.P.). https://bit.ly/3F4iYxy
Corte Constitucional de Colombia. (2003, 8 de agosto). Sentencia T-687/03 (Eduardo Montralegre Lynett M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/t-687-03.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2005, 15 de diciembre). Sentencia T-1322/05 (Manuel José Cepeda Espinosa M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/t-1322-05.htm
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. (2009, 22 de diciembre). Fallo G383.XL. https://relapt.usta.edu.co/images/Argentina-Fallo-Gatica-CSJN.pdf
Presidencia Constitucional de la República. (2001, 30 de julio). Reglamento al Código de Ejecución de Penas y Rehabilitación Social. Decreto Ejecutivo # 1674. Registro Oficial 379. https://bit.ly/3EXEPXc
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (1973, 18 de mayo). Ley Orgánica del servicio penitenciario federal No. 20.416. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16309/texact.htm
Reyes Echandía, A. (1978). Imputabilidad. Temis.